«Roban porque quieren electrodomésticos y debe reprimírselos»
Los argentinos no creen que los saqueadores sean estimulados por el hambre o alguna otra necesidad sino por el deseo de apropiarse de equipos electrodomésticos. Y ellos consideran apropiado que las fuerzas de seguridad repriman a los saqueadores: 2 valiosas conclusiones de una investigación de mercado de Raúl Aragón & Asociados.
El 74% de los encuestados creen que los saqueos se realizan porque hay gente que aprovecha para robar electrodomésticos y otros productos caros. Esa percepción es más marcada entre mujeres (76,2%) que entre hombres (71,8%), entre personas de Nivel Socio-Económico Bajo (76,50%) que entre personas de NSE alto (67,5%), y entre personas de 56 años o más (74,7%) que entre jóvenes de 18 a 25 años (73,8%).
En cambio apenas 2,6% cree que los saqueos ocurren porque los saqueadores tienen hombre y se llevan la comida a sus mesas.
A su vez, 12,3% dijo suponer que los saqueadores saquen por ambos motivos a la vez.
Y 11,1% dijo no saber el motivo de los saqueos.
Raúl Aragón & Asociados realizó, entre el viernes 06/12 y el lunes 09/12 una encuesta de tendencias en la opinión pública titulada «Saqueos, percepción social de causas, motivos y responsabilidades», con un universo de 1.300 casos efectivos entre residentes en el Área Metropolitana Buenos Aires (Ciudad de Buenos Aires + Gran Buenos Aires), con un margen de error muestral de +/-2,7% y un intervalo de confianza de 95,5%.
Cuando se realizó la encuesta, los saqueos conocidos eran los ocurridos en Córdoba y por eso la pregunta estuvo acotada a los sucesos en la capital provincial.
Ante la pregunta «Según Ud., ¿Quién es el responsable de los saqueos?»;
El 32,4% dijo que se trataba de una operación política en contra del gobernador de Córdoba, José Manuel De la Sota.
El 16,7% culpó al gobierno nacional por los saqueos.
El 12,6% al gobierno provincial.
El 8,5% culpó a ambos gobiernos.
El 14,1% culpó otros responsables diversos.
El 15,8% dijo no saber o no querer contestar.
Las mujeres (33,6%) se inclinaron más que los hombres (31,1%) a la hipótesis del complot contra De la Sota.
Ante la pregunta «¿Ud. cree que los saqueos se extenderán y habrá más antes de las fiestas?», los encuestados la tenían muy clara.
El 58,4% respondió que Sí.
El 31,5% respondió que No.
Y el 10,1% respondió que no sabía o no quería contestar.
Ante la pregunta «¿Tiene miedo que, en caso de saqueos en su localidad, los saqueadores ataquen su casa?», el 54,7% dijo que No; y el 43,7% dijo que Sí.
Pero las diferencias entre sexos fueron muy impactante.
Apenas el 37,30% de los hombres opinó que Sí. Pero esta opción sumó al 49,6% de las mujeres.
En cambio el 61,2% de los hombres opinó que No, junto al 48,5% de las mujeres.
Otra pregunta: «¿Cree que la policía debe reprimir en caso de saqueos?».
El 61,9% de los encuestados respondió que Sí.
El 26,3% dijo que No.
El 11,8% consideró que no tenía opinión.
El 59,6% de los hombres respondió que Sí, junto al 64% de las mujeres.
El 34,2% del Nivel Socioeconómico alto, el 42% del NSE medio y el 23,1% del NSE bajo.
La última pregunta fue «¿Cuál es su opinión de la gestión de gobierno de Jorge Capitanich?».
El 29,2% dijo que era Positiva.
El 27,6% afirmó que era Negativa.
El 1,7% explicó que era Regular.
El 41,5% opinó que no tenía opinión.
Considerando el impulso que algunos empresarios y políticos le habían dado a Capitanich, quien hasta entonces no había sufrido erosión alguna en su imagen, es muy alta la opinión Negativa respecto de la Positiva.