Andrés Gil Domínguez, Abogado constitucionalista y miembro del Consejo Consultivo para analizar y proponer cambios en el Poder Judicial, detalló el fallo de la Corte sobre los traslados de los jueces Bruglia y Bertuzzi.
En la Justicia Federal, se controla el poder y de alguna manera, al comprender en causas que involucran a funcionarios y políticos, es objeto de críticas y puja de intereses que buscan marcar estándares que les sean favorables a estos actores.
En este marco “cada campo político va a significar el fallo desde su perspectiva”, advirtió el abogado constitucionalista refiriendo a las distintas interpretaciones que se manifiestan desde los partidos políticos a partir del fallo del supremo Tribunal.
“Durante muchos Gobiernos se fue cristalizando una práctica de designar jueces de manera inconstitucional y en este sentido la transferencia no es un mecanismo que permita perdurar en el cargo”, señaló Andrés Gil Domínguez al aire de FRECUENCIA ZERO.
Concretamente, “el fallo establece que todos los cargos son transitorios, pero este en particular está circunscripto a este caso concreto. Después cada cargo transitivo será estudiado de manera individual”, dijo y aclaró: “A este fallo se le adjudicó un carácter general que no tiene. Está dedicado exclusivamente al caso de Bruglia y Bertuzzi”.