LA TV Y LA SALUD MENTAL

La agenda de los medios de comunicación es recurrente y cíclica; ciertos temas regresan a escena cuando es necesario atizar en amplios sectores de la población la insoportable sensación de una inseguridad creciente que se asocia, en el imaginario colectivo incentivado por los lenguajes mediáticos, con el miedo” dice Ricardo Forster, (Dr en Filosofía, Profesor de la Facultad de Ciencias Sociales, UBA), y recuerda que la función del miedo y lasNcosas de la política ya fueron estudiadasNpor grandes pensadores como Spinoza y Hobbes en el siglo XVII, o Foucault en el siglo XX en “Microfísica del Poder” con diferentes enfoques pero siempre concluyendo que el poder de turno (económico, político, religioso, militar) instrumentaba el miedo para beneficio de sectores, de políticas, de modos culturales.
Miedo + desesperanza, combinación letal de conjuntos cognito‐afectivos‐valorativosMsobre la personalidad, han sido una de las armas más usadas en las últimas décadas para colonizar nuestras mentes y someternos desde el poder del norte (EEUU, Europa, Japón) mediante la
emisión de mensajes desde los medios de comunicación y formación de opinión de los que son sus dueños en un 95%.
Salud Mental y Medios de Comunicación
Actualmente se han producido avances
notables en la comunidad científica psi
que no han tenido suficiente difusión
dados los intereses económicos en
juego, que explican los efectos de las
modernas tecnologías de los medios
audiovisuales y de los intereses que los
manipulan sobre la sociedad y la personalidad,
explicando de qué modo los
mensajes de la tele y otros canales de
emisión afectan el aparato cognitivo,
afectivo, moral, valorativo de la gente en
una sociedad a través de modificar las
pautas psicosociales de interrelación de
los ciudadanos, así como los dispositivos
y componentes de la personalidad de
esos sujetos (nosotros) en la vida
cotidiana.
Concentración mediática
La concentración en pocas manos del
total de los medios de formación de opinión
es un fenómeno que acompañó en
América Latina al las dictaduras y luego
al neoliberalismo desde los años ‘70 en
adelante como estrategia de dominación
desde el norte. En Argentina el 10% más
poderoso de la población se queda con
el 35 % de la riqueza mientras el 10 %
más pobre se reparte el 1,5 %. Estamos
hablando de lo que se ha llamado el capitalismo
salvaje, con el rol hegemónico y
dominante de las corporaciones y naciones
del norte (EEUU, Unión Europea y
Japón) quienes así también son dueñas
de 270 de las 300 empresas más importantes
de información y comunicación,
como lo expresa un estudio realizado por
Ignacio Ramonet, en “La tiranía de la comunicación”.
¿Existe la opinión pública?
La nueva censora invisible es la publicidad
como lo propone Pierre Bourdieu en
“La opinión pública no existe”; si tienes
dinero podrás emitir mensajes, si tienes
mucho dinero podrás dominar la opinión
pública, es decir, crear un pensamiento
globalizado y único ya que corresponderá
a los intereses de los que detentan
el poder económico nacional y mundial.
Tal como lo expresa Cornelius Castoriadis,
en “La institución imaginaria de la
sociedad”, la producción imaginaria se
desarrolla sobre un equívoco, y allí
permanece, ya que el modelo emisormensaje‐
receptor estático no permite
interacción alguna, o peor, inclusive se
organiza la ilusión de la interacción con
los llamados del oyente que en realidad
han pasado el filtro de la empresa con su
censura y tiende a crear una realidad de
opinión que a su vez vuelve al oyente
como la voz de la calle o de Doña Rosa.
Pagar con salud
Ahora bien, pero ¿qué efectos produce
en la subjetividad, en el público, en todos
nosotros receptores pasivos o ilusoriamente
activos…?¿cuál es el precio de la
salud mental de la reiteración maniática
de tanta tragedia y mensajes frustrantes,
impactantes, desesperanzadores, sobre
la personalidad del ciudadano…?¿qué
tipo de determinantes y cómo actúan
estas formas y modos de presentar y
construir un a realidad sobre nuestra
mente, nuestra conciencia…? ¿cómo
afecta el núcleo de las emociones morales,
núcleo esencial del yo, y por lo tanto
cómo actuará sobre los ánimos y temperamentos…
y sobre la formación de los
valores, eje primordial, rector, en la personalidad..?
Al perder (y abandonar) el
Estado el cuidado de los medios y dejarlos
en esas pocas manos privadas del
poder económico, dejó librado el campo
ideológico y cultural a las apetencias consumistas
formadores del rating y de la
opinión del rebaño. La calidad de los
mensajes sólo obedece a la ley del mercado
y a su voracidad consumista.
Secuelas del mensaje Los efectos desestabilizantes
de la personalidad y del
ánimo han sido estudiados y fundamentados
por diversos autores en la comunidad
científica psi; cada vez más trabajos
científicos son presentados dando cuenta
de comprobaciones del efecto y secuela
por ejemplo de las imágenes reiteradas
de la violencia sobre la personalidad en
desarrollo en niños y adolescen‐ tes y
también en adultos. En el último Congreso
virtual de Psiquiatría y Psicología
en la web (psiquiatria. com y
psicología.com) en español así como trabajos
publicados en revistas prestigiosas
como Archives of General Psychiatry.
Varios trabajos y mesas redondas de congresos
en nuestro medio, en Argentina,
han focalizado esta problemática tan severa
de la salud mental y en América del
Sur los cambios políticos en los últimos
años han facilitado y estimulado los estudios
y la preocupación de los intelectuales
de la salud mental en este campo de
la prevención y la promoción de la salud.
Deuda con la comunidad
Hay que decir que en este sentido hay
una deuda de la comunidad psi a la
comunidad general de toda la sociedad,
pero en defensa de los psiquiatras y
psicólogos tenemos que recordar que fue
el espacio profesional más golpeado por
la dictadura con las secuelas de desaparecidos,
asesinados, torturados y exiliados
y que tales circunstancias fue llevando,
como en gran parte de la sociedad, a
la autocensura, a la negación, al pesimismo,
o simplemente a volcar el interés
creativo en otros temas de la salud mental
y de las llamadas ciencias del cerebro.
No olvidemos que la década del cerebro,
llamada así por la comunidad de neurocientíficos
y estudiosos de la biología y la
neuroquímica cerebral fue apoyada por los grandes laboratorios multi‐ nacionales
durante la década del ’90 y fue llamada
por algunos críticos del biologismo
imperante en el mundo psi como la
década infame.

Dr. Gustavo González Ramella (agencia Paco Urondo)
El autor es Médico Consultor en Psiquiatría y Psicología Médica del Hospital Neuropsiquiátrico de Necochea