El Gobierno porteño confirmó la realización de la obra en el espacio verde de la Comuna 12. Además, se precisaron distintos plazos iniciales: licitación pública de los trabajos en enero o febrero de 2022, inicio de obras en mayo y culminación en febrero de 2023.
El proyecto prevé construir un arroyo de seis metros de ancho por uno de profundidad, en torno a unas pendientes naturales que se generarán y las cuales tendrán flora nativa. Se utilizará agua limpia de napa. El cauce será meandroso (con curvas naturales), a lo largo de 500 metros en sentido sur-norte (de la altura Paroissien y Roque Pérez hasta García del Río y Pinto), hasta volver a entrar bajo tierra, mediante una clapeta (válvula).
La obra tiene su correlato en 2013 cuando se plantearon, luego de las inundaciones del 2 de abril, distintas alternativas para solucionar el drama hidráulico. Con una mesa de trabajo planteada por los vecinos de la zona, se logró avanzar con la realización de los reservorios de Parque Sarmiento. Y ya se hablaba de intervenciones en el Parque Saavedra.
Para Alejandro Tiscornia, un habitante de la zona y miembro de Planeamiento Participativo, señala que lo que el gobierno planteó para los próximos meses no está mal. Pero es insuficiente, ya que los 50.000 metros cúbicos que puede contener es nada comparado a la cantidad de agua que cayó hace casi 9 años. Entonces pregunta: ¿Hay alguna obra posible que permita una mayor evacuación de agua?
Desde hace un tiempo, vecinos de la Comuna 12 plantearon que una de las maniobras, no excluyentes, sería traer las 5 secciones en las que desemboca el Arroyo Medrano en el Río de La Plata hasta el Parque Saavedra; porque permitiría sacar 280.000 metros cúbicos de agua por hora en el caso de una inundación más fuerte.
El trasfondo de la cuestión es la falta de diálogo con el Gobierno de la Ciudad. Y ello porque, de haberlo hecho, podrían haberle presentado todas las ideas que han investigado y que son viables para la zona, con real impacto y no por lo meramente estético.
No a la canaleta de Larreta, voces profesionales autorizadas ya han adelantado que la obra tendrá efectos neutros sobre el pretexto del GCBA. NO ayudará ni empeorará. Debiera prestarse atención al tema de agrandar las secciones en esta zona de Saavedra, valdría gastar el dinero en esa solución y en construir el reservorio faltante en Pque. Sarmiento, cuyo terreno en violación de la ley 1777/05 fue cedido si permiso de la comuna 12 a un club de rugby de prosapia belgranense, cuyas contraprestaciones están por verse…